問：地源熱泵報價大概是多少錢？

答：地源熱泵系統(tǒng)中的設(shè)備和材料品牌，會對系統(tǒng)造價產(chǎn)生比較大的影響。一般進口品牌地源熱泵的價格比國產(chǎn)品牌高，而同是進口或國產(chǎn)品牌，價格也會各不相同。

建筑面積及打井地質(zhì)情況：面積是影響地源熱泵價格最主要的因素，建筑物的面積越大，所需要的空調(diào)采暖面積需求也就越大，地源熱泵整體配置就更高。一般來講，面積越大，地源熱泵價格也就越高。此外，地源熱泵打井的地質(zhì)狀況也會影響整個系統(tǒng)的造價，地質(zhì)越堅硬，打井的難度越大，系統(tǒng)造價也會越高。

施工、售后服務(wù)：施工及售后服務(wù)的優(yōu)良也會對地源熱泵價格造成影響，不少公司利用低報價吸引客戶，但是安裝資質(zhì)差、售后不到位，甚至是沒有售后給消費者后期地源熱泵的使用造成很大影響，有些還直接影響到地源熱泵效果的發(fā)揮。

一般而言，系統(tǒng)的價格包含產(chǎn)品費用、材料費用、打井費用、人工費用及運費。

如果您的別墅想安裝地源熱泵，建議您多咨詢幾家公司，看看安裝實例，最好是現(xiàn)場感受下使用效果。

地源熱泵供暖經(jīng)濟性可以和傳統(tǒng)燃煤、燃油和天然氣鍋爐進行比較，地源熱泵空調(diào)經(jīng)濟性可以和單冷空調(diào)進行比較，及其供暖空調(diào)綜合經(jīng)濟性的比較。評價的主要指標(biāo)有：初投資、成本，及現(xiàn)金流量表相關(guān)經(jīng)濟參數(shù)的評價。

經(jīng)濟參數(shù)

初投資：指供暖空調(diào)系統(tǒng)各部分投資之和，包括有：土建費、設(shè)備購置費、安裝費及其它費用（包括設(shè)計費、監(jiān)理費和不可預(yù)見費）。

年總成本：指系統(tǒng)各部分的運行費，如水費、電費、燃料費；排污費；管理人員工資、管理費；設(shè)備折舊費和設(shè)備維修、大修費等。

年經(jīng)營成本：指年總成本中扣除設(shè)備折舊費。

單位面積經(jīng)營成本：用年經(jīng)營成本除以供暖或空調(diào)面積來計算。

單位熱（冷）量經(jīng)營成本：用年經(jīng)營成本除以供暖累積熱負(fù)荷或空調(diào)累積冷負(fù)荷來計算。

現(xiàn)金流量表：采用現(xiàn)金流量表方法計算投資項目的有關(guān)經(jīng)濟性指標(biāo)，如財務(wù)內(nèi)部收益率，財務(wù)凈現(xiàn)值（NPV）及投資回收期（Pt）。

對一投資項目，如財務(wù)內(nèi)部收益率大于基準(zhǔn)收益率，財務(wù)凈現(xiàn)值NPV>0，表明項目盈利能力滿足了行業(yè)最低要求，項目在財務(wù)上是可以接受的；如NPV<0，則表示未能達(dá)到預(yù)定的收益，表示可以不考慮此項目。

投資回收期評價方法：如項目的全部投資回收期小于行業(yè)基準(zhǔn)投資回收期，表明項目投資能按時收回，投資回收期越小，表明經(jīng)濟性越優(yōu)。

計算條件

選取天津地區(qū)住宅樓為計算對象，供暖熱指標(biāo)取50w/m2，空調(diào)冷指標(biāo)取80w/m2。

地源熱泵冬季供暖制熱系數(shù)4.00，夏季空調(diào)制冷系數(shù)4.50，單冷空調(diào)制冷系數(shù)取3.20。

經(jīng)濟參數(shù)有：地下水資源費（0.04元/噸），電價（0.5元/度），各種燃料的熱值及價格（見右表），軟化水費，排污費，工人工資，利率，設(shè)備使用年限等。

供暖空調(diào)收費標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)北方地區(qū)有供暖收費標(biāo)準(zhǔn)，如天津地區(qū)為18.5元/m2，但空調(diào)沒有收費標(biāo)準(zhǔn)。將來供暖空調(diào)要改為“計量收費”，以熱（冷）量為收費單位，如南方某地出臺以0.28元/kw.h冷量為收費標(biāo)準(zhǔn)。

分析比較

初投資比較，初投資中包括了從冷熱源到管網(wǎng)到室內(nèi)終端的所有投資項。見圖1，熱泵的初投資高于鍋爐，但從總初投資看，由于地源熱泵可供暖供冷，一機兩用，一次投資全年使用，節(jié)省了冬季供暖的投資，因此地源熱泵的初投資要低于鍋爐加空調(diào)系統(tǒng)的總投資。

供暖成本比較，煤鍋爐供暖成本最低，其次是地源熱泵、天然氣鍋爐，油鍋爐最高。以地源熱泵為基準(zhǔn)比較各方案供暖成本，煤鍋爐比地源熱泵低30%左右，而天然氣鍋爐要高40%左右，油鍋爐要高70%左右。

空調(diào)成本比較，地源熱泵的空調(diào)運行成本要低于單冷空調(diào)，低約30%左右。

從凈現(xiàn)值看，收費標(biāo)準(zhǔn)0.28元/kw.h時，各供暖空調(diào)方案的凈現(xiàn)值均小于0，只有煤鍋爐當(dāng)供暖面積大于一定值時凈現(xiàn)值才大于0，說明按0.28元/kw.h的收費標(biāo)準(zhǔn)，只有燃煤鍋爐具有一定經(jīng)濟效益。如果加大收費標(biāo)準(zhǔn)，如定為0.4元/kw.h，重新計算各方案的凈現(xiàn)值、收益率和投資回收期，可以得到燃煤鍋爐和地源熱泵供暖的凈現(xiàn)值均大于0，內(nèi)部收益率大于基準(zhǔn)收益率8%，以及投資回收期小于10年，此時燃煤鍋爐和地源熱泵供暖經(jīng)濟上是可行的。相比之下，由于單冷空調(diào)經(jīng)濟性明顯低于地源熱泵空調(diào)，所以燃煤鍋爐供暖加單冷空調(diào)方案的經(jīng)濟性要低于地源熱泵供暖空調(diào)，說明了地源熱泵一機兩用，既供暖又空調(diào)的經(jīng)濟優(yōu)勢。

對地源熱泵方案與燃煤、燃油和燃?xì)忮仩t加單冷空調(diào)各方案的綜合經(jīng)濟性（凈現(xiàn)值均，收益率，投資回收期）進行比較，地源熱泵為最優(yōu)方案，其次依次是燃煤、天然氣和油鍋爐加單冷空調(diào)系統(tǒng)。

以上是“單位熱（冷）量收費標(biāo)準(zhǔn)”的計算結(jié)果，對經(jīng)營者來說，供應(yīng)的熱（冷）量越多，所收取的費用將越多，并且供暖空調(diào)的成本相對越低，因此其經(jīng)濟效益將越高，這類似于電力的供應(yīng)，電廠供應(yīng)的電力越多，效益將越高。因此不同建筑物，不同的供熱（冷）量，經(jīng)營者的經(jīng)濟效益將不同，不能照搬本文的計算結(jié)果。應(yīng)針對具體的建筑物類型、用途，當(dāng)?shù)氐臍庀筚Y料，當(dāng)?shù)氐母鞣N能源價格及供暖空調(diào)的收費標(biāo)準(zhǔn)來進行可行性研究，以確定何種供暖空調(diào)方式為最經(jīng)濟方案。

對傳統(tǒng)的“單位面積收費標(biāo)準(zhǔn)”，由于供應(yīng)的建筑物面積是確定的，向用戶收取的采暖空調(diào)費用是固定的，因此對經(jīng)營者來說，供應(yīng)的熱（冷）量越少，其效益就越高。這與“計量收費”的效果正相反，但采用“計量收費”是有利于用戶和有利于節(jié)能的。

在綠色建筑技術(shù)增量造價單項參考指標(biāo)“能量綜合利用”中地源熱泵系統(tǒng)每平方米造價為380～550元；水源熱泵系統(tǒng)每平方米造價為340～480元；蓄冷蓄熱系統(tǒng)每平方米造價為200～600元。